sábado, 28 de noviembre de 2015

REDES DE PRODUCCIÓN SOCIAL: REPENSAR TEÓRICO GERENCIAL PARA EL DESARROLLO PRODUCTIVO NACIONAL Tesis Doctoral presentada como requisito parcial para optar al grado de Doctor en Gerencia

UNIVERSIDAD YACAMBÚ
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
DOCTORADO EN GERENCIA
                                                                                                                           
























Autor: Fernando Petit

Tutora: Marisela Alvarado




UNIVERSIDAD YACAMBÚ
VICERECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO

Línea de Investigación: Pensamiento y Desarrollo Gerencial

REDES DE PRODUCCIÓN SOCIAL: REPENSAR TEÓRICO GERENCIAL PARA EL DESARROLLO PRODUCTIVO NACIONAL

Autor: Fernando Petit
Tutora: Marisela Alvarado
Mes y Año: Junio, 2015

RESUMEN

El devenir del mundo de la vida, la evolución de la sociedad, la condición humana y el fenómeno investigado en esta tesis doctoral, no pueden comprenderse desde una sola mirada, ni resumirse en una sola lectura de la realidad, puesto que esa sola arista no permite el acercamiento al entramado mundo complejo del fenómeno estudiado, por ello esta investigación me permitió construir un repensar teórico gerencial emergente acerca de las Redes de Producción Social para el Desarrollo Productivo Nacional. Epistemológicamente se fundamentó en el construccionismo social, según Ibáñez (2007), el saber es una construcción generada por la actividad del sujeto y la realidad del investigador, quienes están atravesados por diversos discursos sociales. La ontología fue la intersubjetividad apoyada en los planteamientos de Cáceres (2008), quien señala que la misma, recoge toda la carga anímica, volitiva, afectiva, cognitiva del sujeto en franca y compleja interacción social con los otros actores, bajo el paradigma interpretativo. En coherencia a lo anterior, el método es fenomenológico apoyado en la hermenéutica para su interpretación. La técnica de recolección de la información es la entrevista en profundidad. Por ello, el conocimiento desde esta perspectiva se logró mediante la interacción comunicativa entre el investigador y los investigados, sustentado en la dialéctica de la teoría y la práctica, de donde emergieron las categorías: Nueva Racionalidad Gerencial, Empoderamiento Gerencial, Desarrollo Sustentable y Sostenible, Valores, Sistema Autopoiético, Cultura de Dependencia y Gerencia del Conocimiento, que representan la fundamentación de este repensar teórico, convirtiéndose en síntesis de alto nivel conceptual, derivándose de los aportes de los actores sociales unas líneas orientadas hacia la acción transformadora de las Redes de Producción Social para el Desarrollo Nacional.Por lo tanto el informe final producto de esta investigación, sirve como apoyo y soporte para la realización de otros trabajos pertinentes a esta temática.

Descriptores: Pensar Gerencial, Redes de Producción Social, Desarrollo Productivo Nacional.



INICIO DE LA TRAVESÍA

Si quieres ser sabio, aprende a interrogar razonablemente,
a escuchar con atención, a responder serenamente
y a callar cuando no tengas nada que decir.
Johann Kaspar Lavater

Las organizaciones ameritan de elementos que les ayuden a ser viables para relacionarse y estar a la altura de este mundo global; por ello, exige una orientación a corto plazo. En este sentido, y manteniendo una concepción amplia de mecanismos comprendidos en la gerencia actual para asumir estos importantes cambios en el ámbito empresarial, se requiere enfrentar retos e intereses comunes que posibiliten asumir esta responsabilidad como el eslabón que es necesario para el cultivo de una visión con un mayor horizonte hacia el futuro, una capacidad superior para anticipar y, sobre todo, una mayor disposición a actuar con constancia y disciplina, sin que ello implique necesariamente el sacrificio de la flexibilidad y adaptación ante el cambio.
Con la creación de una nueva institucionalidad en cuanto a gerencia se refiere, se busca potenciar la sinergia para incentivar la participación comunitaria, y así garantizar la divulgación de las manifestaciones sociales de todos los sectores. Es importante señalar que el gerente hoy en día, debe estar proyectado hacia esta nueva visión gerencial, por tanto, se requiere dominar las funciones que le faciliten interactuar con el medio para dirigir con eficiencia los destinos de la organización.
Le corresponde ser estratega y organizador. Necesita saber hacia dónde va, cómo va a organizarse, podrá saber de todo un poco, también

conocer todos aquellos aspectos que pueden afectar una organización, estar preparado para enfrentarlo siendo consciente que, a medida que avanza el tiempo tiene que aprender a sobrellevar cualquier adversidad; es entonces donde demostrará que puede hacerle frente a todo eso, junto con el equipo humano que dirige, enfrentarlo, contrarrestarlo, aprender de ello para experiencias futuras.
Desde esta perspectiva, el propósito de la presente investigación se perfiló en construir un repensar teórico gerencial acerca de las Redes de Producción Social para el Desarrollo Productivo Nacional. Dentro de este contexto, el estudio se justificó por la función social que ejerce la gerencia ante este tipo de instituciones que permea el desarrollo de los pueblos desde un contexto fenomenológico. De igual manera, se buscó a través del aporte de los actores sociales, develar a través de transacciones intersubjetivas el significado que le otorgan a las Redes de Producción Social para el Desarrollo Productivo Nacional e imbricar los elementos significativos emergentes acerca de las referidas redes. Cumplido el procedimiento metodológico, la tesis doctoral quedó estructurada en seis (6) momentos que expreso a continuación:
Momento I: Mar Empírico: acercarse a un otear del objeto de estudio constituye esa mirada visionaria hacia la posibilidad de reflexionar en la gerencia del proceso organizacional del objeto de estudio, a fin de develar sus realidades e identificar situaciones puntuales dignas de ser tomadas en cuenta, encaminadas al logro de metas y objetivos, brújula orientadora hacia la innovación, autonomía que dé vida y guíe su cauce por una nueva visión que arrojó esta investigación, puesto que dinamiza las acciones hacia el desarrollo productivo nacional.
Momento II: Horizonte Teórico: es ese recorrer en el mar del conocimiento, es adentrarse en aguas profundas de teorías y perspectivas teóricas, apostadas desde una construcción social que devela la conexión de la realidad interna y externa la cual se va construyendo en interacción social con otros. Asimismo se pretende internalizar las Redes de Producción Social, como eje que moviliza el pensamiento hacia una confluencia de la organización con estrategias vinculada con el desarrollo productivo nacional.
Momento III: Travesía Metodológica: implica enrumbarse mar adentro, en busca de esas rutas que signan y orientan la investigación, ese comprender en el accionar que sólo puede entenderse a partir de la praxis, en función de los significados que tienen para los participantes del proceso ser edificadores de un contexto histórico social concreto. Toda esta travesía se hizo bajo el pensamiento paradigmático interpretativo donde las posturas metodológicas tienen gran impacto en el mundo de las organizaciones, la cual deben constituirse en el espacio vital donde suelen producirse los cambios requeridos, que por el mismo carácter interdisciplinario conjugue las diversas expresiones del saber y el abordaje de los nuevos conocimientos, cambios que exigen el encuentro de todos los saberes que componen el espacio gerencial ya renovado y con propuestas con incidentes en torno al ser humano.
En ese centro fenomenológico, el sujeto entendido como constructor de la vida social como experiencia de procesos subjetivos, se inicia con la intuición vinculada a la reflexión abriendo pasos metodológicos hacia eventos para el desarrollo productivo nacional como forma simbólica, susceptibles de ser comprendidos e interpretados.
En el Momento IV: Reconfigurando la Realidad, se orientó hacia la construcción y reconstrucción de los significados y sentido de los discursos de los actores sociales, en él se describen los resultados obtenidos de la entrevistas a profundidad realizadas a los protagonistas de este estudio seleccionados, su categorización y triangulación de la cual surgieron los significados y significantes, los mismos fueron interpretados por el investigador como sujeto cognoscente que forma parte del proceso investigativo
De igual forma, en el Momento V: Configurando la Realidad se presenta la argumentación de mi repensar teórico. Comprende la visión teórica emergente sobre las redes de producción social para el desarrollo productivo nacional. En el Momento VI, desarrollo mis reflexiones a manera de conclusión, en el cual se destaca mi compromiso con la investigación, el grado de involucramiento con el objeto de estudio y las vivencias transitadas en el desarrollo de la investigación. Asimismo, las líneas orientadas hacia la acción transformadora de las Redes de Producción Social para el Desarrollo Nacional. Por último, se insertan las referencias consultadas en el transitar de este trabajo.


Argumentando mí Repensar Teórico

Mi producción intelectual generada en esta investigación la he denominado: Visión emergente de las Redes de Producción Social para el Desarrollo Productivo Nacional y es producto de los aportes suministrados por cada una de los actores sociales que participaron en este estudio. Por lo tanto su finalidad es sistematizar este nuevo saber a fin de generar espacios de reflexión donde pueda socializarse el conocimiento emergente.
En este orden de ideas, el proceso de generación de teoría requiere de una faceta conocida como legitimación, para que éste tenga pertinencia y credibilidad. Por consiguiente, partiendo del hecho que una teoría fundamentada en los aportes de los actores sociales, es la interpretación de una realidad, para este trabajo, la teoría y explicaciones generadas son una aproximación de la realidad.
Por esta razón, requieren ser examinadas a la luz de un proceso epistemológico que permite su cientificidad. Según Martínez (2004), esto es un proceso bastante arduo, y que una investigación tiene un alto nivel de validez si al observar, o apreciar una realidad, se observa y aprecia esa realidad y no otra; es decir que la cientificidad puede ser definida por el grado

o nivel en que los resultados de la investigación reflejan una imagen clara y representativa de una realidad o situación dada.
Para certificar la cientificidad de la presente teoría, tomé en consideración el pronunciamiento de mis 3 versionantes, quienes como coinvestigadores formaron parte del proceso. Así que les entregué mi repensar teórico, para evaluar su estructura y el establecimiento de relaciones de acuerdo con las categorías y subcategorías emergentes.
Los actores sociales coincidieron que el repensar teórico presenta una alta correspondencia con la realidad, emitiendo como juicio a favor el conocimiento que ellos mismos poseen en torno a las Redes de Producción Social. Asimismo, señalan que existe una total coherencia entre la teoría y procesos de las diferentes fases de la misma, ya que se ajusta plenamente al contexto estudiado en la investigación.
Por las razones expuestas anteriormente, queda argumentado que este repensar teórico emergió de los aportes de quienes contribuyeron con sus narrativas en la investigación, así como también, a la hora de la integración, representa una expresión abstracta de la información en forma original. De esta manera, quedó certificada la presente teoría al compararla con los aportes auténticos y presentársela a los entrevistados para ver sus reacciones. Por consiguiente, una teoría fundamentada en información o aportes de quienes formaron parte de este estudio, debe ser reconocible para los participantes, y aunque no encaje con cada detalle de sus casos, los conceptos más amplios, sí deben poderse aplicar, como es el caso de las categorías emergentes del sentir de quienes las expresaron.

Estructuración del Repensar Teórico

Seguidamente muestro en la figura 10 la estructura derivada de mi producción intelectual.



Figura 10. Estructuración del repensar teórico: visión emergente de las RDPS para el desarrollo nacional.

Como se puede visualizar en la figura 10 referida anteriormente, se muestra mi repensar teórico, el cual está estructurado en forma de espiral y en el centro del mismo, se encuentra ubicado el fenómeno en estudio, es decir las redes de producción social para el desarrollo nacional, girando a su alrededor en sentido metafórico la constelación de las categorías emergentes, con sus respectivas subcategorías.
Como autor y actor de esta creación intelectual, ante un nuevo modo de interpretar y comprender el proceso de producción social, con las implicaciones que esto comporta, asumo una cosmovisión amplia, abierta, flexible, donde estudié el fenómeno investigado fundamentado en la complejidad, en el contexto de las mismas, en su dimensión integral como parte, pero a la vez como el todo.
En este sentido, en la figura 10 presento visualmente mi repensar teórico o teoría sustantiva de este trabajo como producto intelectual el cual se derivó de los aportes de mis actores sociales. Esta creación no es el conocimiento, permite el conocimiento, no es una llegada, es la posibilidad de una partida, no es una solución, es la posibilidad de tratar el abordaje del problema, sólo cumple su papel cognitivo y depende de sus categorías emergentes como lo son: Nueva Racionalidad Gerencial, Empoderamiento Gerencial, Desarrollo Sustentable y Sostenible, Valores, Gerencia del Conocimiento, Cultura de Dependencia y Sistema Autopoiético, con sus respectivas subcategorías. Cada categoría, se relaciona con sus nexos, imbricándose a su vez las mismas de manera interdependiente, dándose una interconexión que permite dar sentido, significado y explicación a la teoría.
Por lo tanto, en esta figura se representa una estructura sistémica en forma de espiral, en donde todas las categorías se interrelacionan e interactúan entre sí, en un todo integrado, un flujo que tiene que ver con sus siete componentes, representados por las categorías emergentes dándose por lo tanto, interdependencia e interacción entre las partes y globalidad de la forma.
De esta manera, la estructuración de mi teoría es una representación visual que he denominado: Visión emergente de lasRedes de Producción Social para el Desarrollo Productivo Nacional, donde se aprecia la interconexión de cada uno de sus componentes que están representados por las categorías que emergieron.
En este orden de ideas, estas conceptualizaciones son desarrolladas a continuación en lo que respecta la fundamentación de la teoría, donde a través de la triangulación teórica contrasto y fundamento a la luz de las voces de mis actores sociales y teóricos el repensar teórico emergente en mi tesis doctoral. Es necesario destacar que cada una de las categorías imbricadas en esta nueva episteme se relaciona como un todo, en una espiral recursiva que tiene que ver con pensar de manera antisimplista y relacionada con la complejidad que implica el fenómeno estudiado.








jueves, 1 de agosto de 2013

ACTIVIDAD N° 6 DEL SEMINARIO GERENTE COMO LIDER EMPRESARIAL: PRESIONAR EN EL SIGUIENTE LINK PARA VER EL PORTAFOLIO


<iframe src="https://docs.google.com/file/d/0B9s2mjk_T-jqb25mc3Fjd1VPZ2c/preview?pli=1" width="640" height="480"></iframe>




miércoles, 28 de diciembre de 2011

RPSE

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL YACAMBÚ VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO PROGRAMA DE DOCTORADO EN GERENCIA
DISEÑOS DE INVESTIGACION II

SIGNIFICANCIA DE LA CONFORMACION DE REDES DE PRODUCCIÓN SOCIALMENTE ENCADENAS (RPSE), PARA EL SECTOR PRODUCTIVO VENEZOLANO: UNA IVESTIGACION CUALITATIVA

Profesor: Dra. Carrasco, Luz María.                                                              Autor: Petit, Fernando.
                                                                                                                     CI: 7347076
 
Maturín, septiembre de 2011

RESUMEN

Las transformaciones que dentro del sector productivo venezolano se están gestando a partir de de la aprobación de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999, llevan implícitas una complejidad de relaciones entre los diversos actores que componen este sector -público, privado y social- transformaciones estas, que obliga a repensar y reestructurar –planificar- los procesos gerenciales que forman parte del quehacer del referido sector, a fin de lograr un desarrollo sostenido y sustentable, fundamentado en el desarrollo endógeno planteado dentro de la planificación estratégica del gobierno venezolano. Como parte de esta reestructuración del sector productivo venezolano, está contemplada la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas (RPSE), conformadas por los diferentes actores que componen este sector, las cuales impulsarían el anhelado desarrollo endógeno de las actividades productivas del país. Pero son muchos los factores que ejercen influencia -bien sea a favor o en contra- en la implementación de estas Redes. El objetivo de esta investigación fue la de investigar la naturaleza dinámica y develar las interrelaciones que existen entre los diferentes factores. A través de entrevistas semiestructuradas entre los actores del sector productivo venezolano, se recogieron los datos y por medio de la variante del método de la Teoría Fundamentada de Strauss y Corbin, se realizó el análisis de los mismos para alcanzar los objetivos de esta investigación. Los factores encontrados, así como su naturaleza dinámica y sus interrelaciones fueron acumulados dentro de un modelo adecuado al sector productivo venezolano, sin embargo, estos factores nunca deben considerase como estáticos o completos debido a su naturaleza dinámica y los mismos están sujetos a futuras investigaciones.
Palabras Claves: Sector Productivo, Desarrollo endógeno, Planificación Estratégica, Redes de Producción Socialmente Encadenadas, Complejidad

INTRODUCCIÓN

Desiato y Guevara (1998), expresan que el hombre formado es un individuo con capacidad para aclarar las propias necesidades y las de los demás colegas de trabajo, que es un hombre que puede elaborar objetivos y encontrar los medios adecuados para obtenerlos, estando a la vez consciente de la gran cantidad de implicaciones presentes en tales actos (p. 12), y que el “saber” en el hombre dentro de la teoría de la administración es la actividad de “saber hacer” está inmersa en la complejidad de las actuales sociedades, organizaciones e instituciones; complejidad que se genera, precisamente, por la sobreabundancia de relaciones, de posibilidades, de conexiones inscritas en la sociedad, de modo que ya no es posible plantear una correspondencia biunívoca y lineal entre un elemento y otro (p. 29).
Lo antes expuesto es una realidad en la Venezuela de hoy, evidenciado en las transformaciones que dentro del sector productivo venezolano se están gestando a partir de de la aprobación de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999; las mismas llevan implícitas unas complejas relaciones entre los diversos actores que componen este sector - sector productivo público, sector productivo privado y el emergente sector productivo social- , que obliga a repensar y reestructurar – planificar - los procesos gerenciales que forman parte del quehacer del referido sector, a fin de lograr el desarrollo sostenido y sustentable de la nación venezolana, fundamentado en el desarrollo endógeno planteado dentro de la planificación estratégica del gobierno venezolano.
Como parte de esta reestructuración del sector productivo venezolano, está contemplada la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas (RPSE), conformadas por los diferentes actores que componen este sector, las cuales impulsarían el anhelado desarrollo endógeno de las actividades productivas del país. Pero son muchos los factores que ejercen influencia - bien sea a favor o en contra - en la
implementación de estas Redes de Producción Socialmente Encadenadas, para el sector productivo venezolano. El objetivo de esta investigación fue la de investigar la naturaleza dinámica y develar las interrelaciones que existen entre los diferentes factores que influencian sobre la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenas, dentro del sector productivo venezolano,- un factor, para el propósito de esta investigación, es definido como cualquier “circunstancia, hecho o influencia que contribuye a un resultado” (Diccionario Oxford). Así mismo, Beneficios, barreras, habilitadores y retos podrían ser clasificados como factores -.
A través de 18 entrevistas semi-estructuradas, distribuidas entre los tres principales actores que conforman el sector productivo venezolano,- sector productivo público, sector productivo privado y el emergente sector productivo social - se recogieron los datos necesarios para esta investigación cualitativa. Así mismo, se tomó como herramienta para el análisis de datos cualitativos, la variante del método de la Teoría Fundamentada (Grounded Theory) referenciado por Strauss & Corbin (1990), método a través del cual, los objetivos de esta investigación fueron alcanzados.
Los hallazgos de esta investigación indican que los factores que afectan la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano, difieren entre sí en términos de su dinamismo; algunos de estos factores persistieron durante todo el periodo de esta investigación longitudinal, otros fueron surgiendo durante etapas posteriores de la investigación. Los factores que fueron encontrados durante esta investigación, así como su naturaleza dinámica y sus interrelaciones fueron acumulados dentro de un modelo adecuado al sector productivo venezolano. Los factores de influencia sobre la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano, nunca deben considerase como estáticos o completos debido a la naturaleza dinámica de los mismos.
El valor de esta investigación radica en el hecho de ser uno de los pocos que se ha focalizado en investigar cuáles son los factores que influencian la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano. Más aún, es el único que ha visualizado los factores operando en su ambiente desde una perspectiva dinámica en vez de una estática. Sin embargo, no hay indicios de cómo la existencia de estos factores evolucionan a través del tiempo, ni porque estas variaciones ocurren. Investigando la naturaleza dinámica de los factores que influencian sobre la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano, aparecen elementos que ameritan investigaciones futuras, para ganar un más profundo entendimiento de estos factores y su influencia sobre la implementación de Redes de Producción Socialmente encadenadas para el sector productivo venezolano.

CAPÍTULO I
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
Contextualización del Objeto de Investigación
A partir de 1999, con la aprobación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las instituciones del Estado han iniciado un proceso de transformación que se está concretando mediante la adecuación del marco jurídico que comporta la concepción de una nueva sociedad venezolana, así como de sus instituciones, formas de organización, interrelaciones, procesos y productos.
La aprobación de esta nueva constitución(ob.cit) ha traído una etapa de transformación, a través de la cual se están sentando las bases para reemplazar un modelo político, social, económico e ideológico sustentado en el capitalismo, por un nuevo modelo fundamentado en una concepción socialista, en proceso de construcción, denominado Socialismo del Siglo XXI.
Estos cambios, naturalmente, han traído como consecuencia un clima de incertidumbre dentro del sector productivo privado del país. Por una parte, está en proceso de conformación el marco legal que regirá, entre otros aspectos, la actividad económica del país, con el propósito consabido y expresado por el gobierno, de implementar un sistema económico que brinde equidad y justicia social a todos los sectores de la población. Por otro lado, el sector productivo privado ha objetado la implementación de este nuevo marco legal, político y económico, debido al temor de que este proyecto atente, entre otros aspectos, contra la libertad de la libre empresa y la propiedad privada, esto evidencia que este proceso de transformación conlleva implícito un alto grado de complejidad dentro del nuevo marco de relaciones que se están estableciendo entre el sector productivo privado, el sector productivo público y el emergente sector productivo social en sus diferentes acepciones, quienes son los actores sociales que componen el sector productivo nacional.
La transformación del sector productivo venezolano, implica preponderancia del colectivo sobre el individuo, que es un proceso permanente, espontáneo o inducido que busca la adaptación a las demandas tanto del entorno como del interior de este sector. En este sentido, una transformación está gestándose actualmente en las diferentes organizaciones empresariales que hacen vida dentro del sector productivo venezolano.
Es de hacer notar también, que profundos cambios deben ser realizados en todos los sectores que componen el sector productivo venezolano, ya que de acuerdo a reportes del Banco Central de Venezuela y del Instituto Nacional de Estadísticas, el sector agrícola en Venezuela apenas aporta 5,2% del PIB y para que se logren las metas de seguridad y soberanía alimentaria, su aporte debería ser del 12%. Por su parte, el sector manufacturero, apenas contribuye con el 15,2% del PIB, y para alcanzar el grado de industrialización, de acuerdo a estándares internacionales, debería ser del 20%. En Venezuela, la densidad empresarial es de apenas 0,3 establecimientos industriales por cada mil habitantes. Ese mismo indicador en Colombia es de 1,2; en México es 1,7. Debería llegarse en el país, al menos, a 1 establecimiento por cada mil habitantes, para así poder exhibir una cifra de 30 mil industrias; pero en la actualidad ni siquiera existen 10 mil, siendo la cantidad exacta de establecimientos industriales de 7.800 - datos estadísticos hasta el 2008 –.
El gran reto para el país de cara al futuro, es lograr que todos los incentivos gubernamentales estimulen el aparato productivo venezolano, para reactivar y sobre todo, para transformar la estructura productiva en el campo y en el sector industrial.
Cuando el Presidente Chávez habla del socialismo, la gente piensa en Cuba. No piensa en China, donde la manufactura y el comercio están en manos del sector privado. Hay demasiadas y sobradas demostraciones de que el esfuerzo por la construcción del socialismo en Venezuela se diferencia de lo que se conoció como el socialismo del siglo XX. Aquí no se está planteando la propiedad estatal como única forma de propiedad. En Venezuela hay leyes que estimulan el desarrollo de la economía social, popular y comunal, otras que promueven la pequeña y mediana industria. Es la voluntad política convertida en ley.
Por eso el planteamiento no es solamente reactivar la economía que se contrajo 2,4% en el segundo semestre de 2009 debido a la crisis recesiva mundial. El asunto es transformar ese capitalismo rentístico, generador de desempleo, de pobreza, desigualdades y exclusión social, en un nuevo modelo productivo socialista, pero de mercado y con respeto pleno a todas las formas productivas, incluyendo las mercantiles de acumulación capitalista. El gobierno actual no oculta su aspiración de que el motor del aparato productivo nacional sea la economía social que, actualmente, apenas aporta el 1% del Producto Interno Bruto; mientras ese sector social productivo – que también forma parte del sector privado, pues está integrado por los particulares - se desarrolla, todavía queda mucho futuro para que el sector privado convencional - vale decir, capitalista - siga consolidando y expandiendo su participación en la estructura de producción de la economía venezolana. El socialismo del siglo XXI no es incompatible con la empresa privada. De hecho, el desafío del gobierno no es promover la inversión en papeles e instrumentos financieros, sino volcar esos recursos a la inversión en proyectos productivos (manufactureros y agrícolas).
Dentro de las transformaciones que se han estado gestando en el seno del sector productivo venezolano, se puede apreciar que existen grandes oportunidades en este país para empresarios emprendedores; el solo hecho de pensar que en Venezuela, la densidad empresarial es de apenas 0,3 establecimientos industriales por cada mil habitantes y que debería llegarse en el país, al menos, a 1 establecimiento por cada mil habitantes, para así poder exhibir una cifra de 30 mil industrias; cifra de la cual en la actualidad ni siquiera existen 10 mil,-siendo la cantidad exacta de establecimientos industriales de 7.800 para el 2008-, se deduce que es necesario crear en el 11
país alrededor de 22.000 establecimientos industriales para tratar de cubrir el déficit del mercado nacional.
Ahora bien, el sector privado debe estar consciente, de que nuevas relaciones de la tenencia de la propiedad han surgido dentro de este proceso de transformación, que juegan y jugaran roles significativos dentro del sector productivo nacional, entre ellas podemos mencionar las nuevas relaciones con el emergente sector productivo social. Estas nuevas relaciones de producción conllevan en sí, un alto grado de complejidad, misma, que determinará el rol que cada una de las formas de propiedad jugaran en la sinergia de consolidar la construcción de un sector productivo nacional solido cónsone con la realidad del país. Sinergia ésta que interpretada desde la definición que otorga la Real Academia Española (2001), se entiende como la “acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales” (en línea), por lo que procesos o influencias que actúan conjuntamente dan resultados superiores a la simple suma de las acciones individuales mediante el concurso activo y concertado.
No hay duda ante las consideraciones realizadas, que el proceso de transformación que se está acometiendo conlleva a reestructurar los procesos gerenciales del sector productivo nacional, para que en los mismos sean incorporados los elementos que den lugar a una nueva concepción del sector productivo nacional; las relaciones complejas que emergen del nuevo marco de relaciones entre el sector productivo privado, el sector productivo público y el emergente sector productivo social, deben ser armonizadas en pro de lograr la consolidación de un robusto sector productivo nacional.
En este mismo sentido, Castellano (Op.cit), afirma que la planificación se centra en hechos cotidianos, tales como: la escasez de recursos en relación a múltiples y crecientes necesidades, la complejidad, la turbulencia, la incertidumbre y la conflictividad que caracterizan a las actividades del ser humano y a su entorno (p. 67).
Así pues, la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del Sector Productivo Venezolano, conformado por los diferentes actores que componen este sector, impulsarían el anhelado desarrollo endógeno de las actividades productivas del país, es una respuesta a ese conjunto de dificultades y un modo de enfrentarlas, ya que las mismas darán al sector productivo nacional una unidad explicita de propósitos, reduciendo la dispersión de esfuerzos y, por ende, menos despilfarro de recursos.
En relación con lo anterior y en medio de esas acciones está el ser humano, quien asume una actitud como parte de la manera de enfrentar sus actividades y el entorno. Allport (referido por Farr, 2005), expresa que la actitud obedece a una disposición mental y neurológica, que se organiza sobre la base de la experiencia y que ejerce una influencia directriz o dinámica sobre las reacciones de las personas con respecto a los objetos y a las situaciones que les corresponden.
Ahora bien, el sector productivo nacional ante situaciones de contraposición de voluntades, de ejecución de acciones sociales en el marco del desarrollo de la nación, y especialmente en atención a una situación que debe ser cambiada hacia una condición deseada, debe ejecutar acciones en el marco de la reestructuración de los procesos gerenciales, para consolidar la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano y asumir -por tanto- una actitud (una determinada disposición mental) que ejerce influencia directa sobre su pensamiento y acción para alcanzar el objetivo que se impone (cambiar una situación previa hacia una condición o situación deseada).
Pero son muchos los factores que ejercen influencia -bien sea a favor o en contra- en la implementación de estas Redes de Producción Socialmente Encadenadas, para el sector productivo venezolano. El objetivo de esta investigación fue la de investigar la naturaleza dinámica y develar las interrelaciones que existen entre los diferentes factores que influencian sobre la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenas, dentro del sector productivo venezolano,- un factor, para el propósito de esta investigación, es definido como cualquier “circunstancia, hecho o influencia que contribuye a un resultado” (Diccionario Oxford). Así mismo, Beneficios, barreras, habilitadores y retos podrían ser clasificados como factores-.
Para lograr el objetivo de determinar cuáles son estos factores y sus interrelaciones es necesario responder los siguientes cuestionamientos:
1-¿Qué aportes proporciona el cuerpo de conocimientos existente, respecto al entendimiento de los factores que influyen en la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano.
2-¿El trabajo empírico de esta investigación, dentro del contexto del sector productivo venezolano, confirma o contradice el existente cuerpo de conocimientos?
3-¿Son los factores, dentro del contexto del sector productivo venezolano, dependientes del tiempo y de ser así, como?
A través de 18 entrevistas semiestructuradas, distribuidas entre los tres principales actores que conforman el sector productivo venezolano,- sector productivo público, sector productivo privado y el emergente sector productivo social- se recogieron los datos necesarios para esta investigación cualitativa. Así mismo, se tomó como herramienta para el análisis de datos cualitativos, la variante del método de la Teoría Fundamentada (Grounded Theory) referenciado por Strauss & Corbin (1990), método a través del cual, los objetivos de esta investigación fueron alcanzados.
Los hallazgos de esta investigación indican que los factores que afectan la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano, difieren entre sí, en términos de su dinamismo; algunos de estos factores persistieron durante todo el periodo de esta investigación longitudinal, otros fueron surgiendo durante etapas posteriores de la investigación. Los factores que fueron encontrados durante esta investigación, así como su naturaleza dinámica y sus interrelaciones fueron acumulados dentro de un modelo adecuado al sector productivo venezolano. Los factores de influencia sobre la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano, nunca deben considerase como estáticos o completos, debido a la naturaleza dinámica de los mismos.
El valor de esta investigación radica en el hecho de ser uno de los pocos que se ha focalizado en investigar cuáles son los factores que influencian en la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas dentro del sector productivo venezolano. Más aún, es el único que ha visualizado los factores operando en su ambiente desde una perspectiva dinámica en vez de una estática. Sin embargo, no hay indicios de cómo la existencia de estos factores evolucionan a través del tiempo, ni porque estas variaciones ocurren. Investigando la naturaleza dinámica de los factores que influencian sobre la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano, aparecen elementos que ameritan investigaciones futuras, para ganar un más profundo entendimiento de estos factores y su influencia sobre la implementación de Redes de Producción Socialmente encadenadas para el sector productivo venezolano.

lunes, 28 de febrero de 2011

Este es el Embede Code

<a title="View Presentación Caso el Tesorero de Montecarlo Fernando on Scribd" href="http://es.scribd.com/doc/49699329/Presentacion-Caso-el-Tesorero-de-Montecarlo-Fernando" style="margin: 12px auto 6px auto; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; display: block; text-decoration: underline;">Presentación Caso el Tesorero de Montecarlo Fernando</a> <object id="doc_319183389734234" name="doc_319183389734234" height="500" width="450" type="application/x-shockwave-flash" data="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf" style="outline:none;" >  <param name="movie" value="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf">  <param name="wmode" value="opaque">   <param name="bgcolor" value="#ffffff">   <param name="allowFullScreen" value="true">   <param name="allowScriptAccess" value="always">   <param name="FlashVars" value="document_id=49699329&access_key=key-i69y6tvhrqh15ze6nd7&page=1&viewMode=list">   <embed id="doc_319183389734234" name="doc_319183389734234" src="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf?document_id=49699329&access_key=key-i69y6tvhrqh15ze6nd7&page=1&viewMode=list" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="500" width="450" wmode="opaque" bgcolor="#ffffff"></embed>  </object>

miércoles, 24 de noviembre de 2010



REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD NACIONAL YACAMBÚ VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO MAESTRÍA EN GERENCIA DE LAS FINANZAS Y LOS NEGOCIOS


CONTRIBUCIÓN DEL SECTOR PRIVADO AL PRODUCTO INTERNO BRUTO EN VENEZUELA FRENTE A ESCENARIOS ALTERNATIVOS VINCULADOS A LA PROPUESTA SOCIALISTA DEL ESTADO


Trabajo de Grado para optar al Grado Académico de Magíster en Gerencia de las Finanzas y los Negocios


Autor: Fernando Petit

Tutor: Carlos David Rojas Mora


Maturín, noviembre de 2009




APROBACIÓN DEL JURADO 



ii

APROBACIÓN DEL TUTOR

En mi carácter de tutor del trabajo de grado titulado: “Contribución del Sector Privado al Producto Interno Bruto en Venezuela frente a Escenarios Alternativos vinculados a la Propuesta Socialista del Estado” presentado por el ciudadano Fernando José Petit, titular de la cédula de identidad V-7.347.076, para optar al grado de Magíster en Gerencia de las Finanzas y los Negocios, hago constar que el mencionado trabajo reúne los requisitos exigidos por la Universidad Yacambú para ser sometido a presentación pública y evaluación por parte de la comisión que al respecto sea designada por el Vicerrectorado de Estudios a Distancia. A los dieciocho días del mes de noviembre de 2009.

  Carlos  David Rojas Mora CI. V-10.051.807

iii

DEDICATORIA

Con todo mi afecto dedico este trabajo muy especialmente a mis hijos, quienes en un futuro cercano tendrán que incorporarse a la ardua labor de la construcción de este bello país llamado Venezuela, espero que las conclu-siones y las recomendaciones aquí mostradas les sirvan de estimulo para practicar el amor por la tierra que les vio nacer y que les permita convertirse en constructores de puentes, que enlacen en armonía los diferentes pen-samientos de los que cohabitamos en esta preciosa nación.



iv

AGRADECIMIENTOS

Ante todo vaya mi agradecimiento a mi Señor y Salvador Jesucristo por su amor y su gracia para conmigo por haberme llenado de tantas satisfacciones en este mundo, en especial por haber puesto en mi camino hombres como:  Profesor Carlos Rojas, a quien le debo el haberme guiado como tutor para la realización de este trabajo bajo el rigor requerido y por su alto grado de dedicación y desempeño profesional.  Dr. Luis Enrique Gavazut, quien me orientó y asesoró en muchos as-pectos para hilvanar un tema tan complejo y puso toda su disposición y co-nocimiento para ayudarme. Ing. Arturo Pinzón, Ing. Richar Casamen, Arq. Endika Olabarrieta, Ing. Francisco Torrealba, Ing. Iván Hernández, Dr. Ludwig Vera, Ing. Renato Rincón, Profesora Jacqueline Hurtado, quienes amplia y generosamente dieron valiosos aportes a esta investigación. En especial, quiero agradecer a la Universidad Yacambú por su esfuerzo en consolidar la educación venezolana a través de sistemas novedosos de estudio, como la educación a distancia, en especial mi agradecimiento a mis profesores de la carrera. Por último, mi más profundo agradecimiento a dos personas que han sido los baluartes de esta universidad, como son los profesores Cliver Sánchez y Yaros Pérez





RESUMEN

En este estudio se determinan los escenarios futuros del sector produc-tivo privado venezolano, partiendo del supuesto de que se mantienen las tendencias de reorganización social y política iniciadas por el actual gobierno desde 1998, y que aun están en proceso de implantación. Esto se hizo con la finalidad de pronosticar la contribución del sector privado en la economía, medida a través del Producto Interno Bruto (PIB), dependiendo de las condi-ciones que definen a cada uno de esos escenarios. A tal efecto, se llevó a cabo una investigación exploratorio-descriptiva y propositiva, en la que se analizó la situación económica, social y política asociada a las políticas públi-cas adoptadas por el actual gobierno, así como la evolución del sector priva-do en Venezuela y su contribución al Producto Interno Bruto a lo largo del período de 40 años comprendidos entre 1968 y 2008. Estos análisis se fun-damentan en cifras estadísticas oficiales y estudios previos. Posteriormente, se procedió a realizar entrevistas a seis expertos en negocios quienes apor-taron información valiosa para la fase final de la investigación, la cual consistió, a partir de los resultados analíticos previos y la revisión bibliográfica efec-tuada, en identificar los factores situacionales clave según la técnica de Pla-nificación Estratégica Situacional (PES), que permitió formular la Agenda Estratégica para el desarrollo del sector privado bajo el modelo socialista plan-teado por el actual gobierno. Esto se conjugó con el Análisis de Escenarios para evaluar los efectos que tendría cada uno de dichos escenarios alternati-vos sobre la agenda estratégica. Los resultados obtenidos permiten concluir que el desarrollo del sector privado tiene su mejor escenario si éste es quien toma para sí e impulsa por propia voluntad el modelo socialista de país plan-teado por el gobierno actual, en lugar de oponerse irracionalmente al mismo. PALABRAS CLAVE: Sector Privado, Producto Interno Bruto, Propuesta Socialista.


xi

INTRODUCCIÓN

El Estado para cumplir su rol, requiere que haya un sector productivo robusto que genere bienes y servicios, del cual recibe erogaciones o impues-tos, este sector productivo por lo general está en manos del sector privado, pero el Estado también puede formar parte del sector productivo para gene-rar empleo a través de inversiones estatales, siendo lo más importante que haya un equilibrio, donde tanto el Estado como el sector privado logren sus objetivos particulares, siendo el de aquél la generación del bienestar de la ciudadanía satisfaciendo necesidades colectivas como son salud, educación y seguridad, y el del sector privado, la generación de riquezas. El pensamien-to económico del momento se inclina en su generalidad por considerar que  cuando se rompe ese equilibrio ocurre el desplome de las economías. La realidad actual en Venezuela pareciera apuntar a que justamente ese equilibrio no se está produciendo, dado que el sector privado no compar-te las políticas públicas del actual gobierno y este último pareciera estar inte-resado en perjudicar a aquél, más que favorecerlo. En este estudio se anali-za esta cuestión medular para el desarrollo económico del país, evaluando según las cifras estadísticas cuál es la realidad del sector privado y las políti-cas gubernamentales hacia el mismo, así como cuál sería su previsible desa-rrollo frente a escenarios alternativos enmarcados dentro del modelo socialis-ta planteado por el actual gobierno. Para ello se utilizó el análisis estratégico y de escenarios, partiendo de la revisión bibliográfica, el análisis macroeconómico y la entrevista a exper-tos. El autor desea señalar como aporte importante de este trabajo, desde el  punto de vista metodológico, la triangulación efectuada entre la técnica de Análisis Estratégico Situacional y la técnica de Análisis de Escenarios. Normalmente, la última mencionada se emplea para formular estrategias a se-guir en caso de presentarse cada uno de los escenarios derivados del análi-sis. En este estudio, las estrategias a seguir, idóneas para el fin perseguido, se formularon mediante la técnica de Análisis Estratégico Situacional. Luego, dichas estrategias se conjuntaron en un sistema armónico que prefiguró la Agenda Estratégica del análisis de escenarios. Lo interesante de haber utilizado este enfoque metodológico, es que el análisis de escenarios no arrojó estrategias a seguir para cada escenario, sino el efecto que cada escenario surte sobre la Agenda Estratégica. En tal sentido, la triangulación de estas dos técnicas permite analizar los cambios experimentados por las estrategias y sus interrelaciones, en función de los escenarios alternativos, más que el simple cruce de estrategias formuladas mediante dos técnicas diferentes. Esto, a modo de ver del autor de este trabajo, constituye una innovación me-todológica de la presente investigación. Con el fin de facilitar la presentación de sus diferentes contenidos, este trabajo se divide en cinco capítulos. En el Capítulo I, se plantea el problema de investigación, se formulan los objetivos y la justificación del estudio. En el Capítulo II, se expone los antecedentes y las bases teóricas que orientan el análisis e interpretación de los resultados; al igual que se presenta las bases legales y el esquema operacional de los objetivos. En el Capítulo III se explica la metodología de investigación utilizada a fin de cubrir los objetivos traza-dos. En el Capítulo IV, se presenta, analiza y discute los resultados obtenidos del arqueo sobre la propuesta socialista planteada por el actual gobierno y el sector privado, así como los resultados obtenidos a partir de las entrevistas realizadas a expertos en el tema de investigación. Finalmente, en el Capítulo V, previa aplicación de las técnicas de Planificación Estratégica Situacional y el Análisis de Escenarios, se formulan estrategias para el desarrollo del sec-tor privado en Venezuela, cónsone con la propuesta socialista planteada por el actual gobierno.


CONCLUSIONES


El sector privado debe ser consciente de que es necesario romper con el status quo que mantuvo durante el periodo en el cual los gobiernos vene-zolanos tenían una concepción capitalista, así como abrirse a los cambios del socialismo que se está gestando en el país. Esto debe hacerlo no por razones ideológicas, sino por una mera lógica natural de supervivencia y crecimiento, dado que oponerse a las tendencias históricas de la sociedad le puede hacer perder importantes oportunidades de negocio y desarrollo, las cuales de hecho están siendo aprovechadas no solamente por el propio Estado, al modo de emprendimientos del sector público, y las comunidades organiza-das, sino además por diversas empresas, consorcios y compañías multinacionales de otros países, tanto del mundo desarrollado (Estados Unidos y Europa principalmente), como de América Latina, El Caribe, Oriente Medio y Asia. Es evidente que todas esas oportunidades de negocio podrían, y además deberían, estar siendo aprovechadas y capitalizadas por el sector privado venezolano. Por poner solo un ejemplo, baste señalar que las más grandes inversiones en infraestructura que está acometiendo el Estado, por ejemplo para la construcción de metros y puentes de gran envergadura, no están siendo aprovechadas por la industria de la construcción nacional, sino por grandes consorcios extranjeros, como la brasilera Odebrecht. Si bien es cierto que el modelo socialista tiende a disminuir el rol del sector privado en la economía, en el sentido de sus posibilidades de acumulación de capital, no es menos cierto que el buen tino, inteligencia de negocios y astucia abren un amplio margen para la mutación de las formas asociativas existentes y la penetración de los agentes económicos privados en múltiples áreas y a múltiples niveles del aparato productivo de la sociedad. Una de las más claras vías que se presentan a este respecto en los actuales momentos es la figura de las empresas mixtas, que está siendo exhaustiva-mente aprovechada por las grandes multinacionales extranjeras para la gran tajada de negocios que representa la faja petrolífera del Orinoco y los yaci-mientos de gas, entre otras áreas vinculadas a la generación de energía y a la producción primaria de la economía (agricultura y minería). Naturalmente, para poder adaptarse, sobrevivir y crecer frente a estos nuevos y retadores escenarios, el sector privado tiene que deslastrarse de una serie de vicios que fueron deformando históricamente su rol dentro de la economía, como por ejemplo, pretender vivir fácilmente a expensas de subsidios, prebendas y favoritismos por parte del Estado. Esta es la razón por la cual muchas empresas privadas en Venezuela han enfrentado serias dificultades y otras tantas han ido a la quiebra; también es la razón por la cual el gobierno actual ha arremetido contra algunos subsectores, como por ejem-plo, el de empresas prestadoras de servicios de apoyo a la industria petrole-ra, que durante décadas acumularon severas ineficiencias operativas y ga-nancias infundadas sobre una estricta lógica competitiva. En otras áreas, como los servicios básicos (electricidad, agua, teleco-municaciones) es posible que a largo plazo las oportunidades no sean mu-chas para el sector privado, debido a la natural tendencia dentro de un mode-lo socialista a retener el control total de esas actividades estratégicas para su seguridad y defensa; no obstante, sus elevadas exigencias tecnológicas y la concomitante incapacidad o lentitud del sector público para desarrollar capacidades en ciencia y tecnología, hacen que incluso en estas áreas tan álgidas, el sector privado tenga mucha tela de donde cortar, sobre todo bajo modelos de negocio basados en el outsourcing. Cabe destacar, a la luz de los resultados obtenidos en este estudio, los siguientes aspectos:
 - Se destaca cuál es la importancia que tiene el sector productivo privado como generador de bienes y servicios, empleos, generador de impuestos, elementos que son imprescindibles para que el Estado realice una gestión eficiente. 
 - Se destacan los impactos que han tenido y tendrán los cambios que se han suscitado en el Estado venezolano, el cual se encuentra en una tran-sición al socialismo.
- Se destaca la conveniencia de que haya un equilibrio entre el Estado (no importa cuál sea su concepción política) y el sector privado, ya que los objetivos de ambos, aun cuando no son comunes, son complementarios. Lo propio cabe señalar para la aparente dicotomía existente entre el sector privado y el sector social y comunitario.

Como síntesis conclusiva, se desprende claramente de los resultados obtenidos en este estudio que el desarrollo del sector privado tiene su mejor escenario si éste es quien toma para sí e impulsa por propia voluntad el modelo socialista de país planteado por el gobierno actual, en lugar de oponerse irracionalmente al mismo. El escenario actual donde el sector privado se opone a los cambios y al Estado pareciera no importarle es aberrante debido a que los beneficios potenciales del modelo socialista planteado por el actual gobierno no están siendo capitalizados por el sector productivo privado nacional, sino por las empresas transnacionales o pertenecientes a intereses extranjeros y por la banca, así como por los negocios meramente especulativos; además, al no participar proactivamente el sector privado en este proceso de construcción socialista de la nación, los beneficios que percibe el sector social y comunitario son insustentables a largo plazo, porque se basan en el permanente subsidio y ayuda por parte del gobierno, y no en la irradiación de los beneficios generados por el esfuerzo colectivo de los privados. En la eventualidad de que los ingresos fiscales disminuyan abruptamente, el país pasa instantáneamente a un peligroso escenario de estancamiento y crisis, dado que las empresas de producción social y comunitaria, así como las cooperativas en general, no han alcanzado verdaderos niveles de competitividad, sino que sobreviven gracias a las transferencias monetarias directas del Estado y la demanda cautiva garantizada para sus productos indepenientemente de su calidad, representada por las compras y contratos gubernamentales. Por más empeño que ponga el gobierno en desarrollar el campo y la industria manufacturera a menos que sea a punta de pistola, como fue el caso de la ex Unión Soviética, así como de la China de Mao no logrará hacerlo si la iniciativa privada no participa en el proceso. Si el Estado opta por asumir las funciones productivas directamente, se multiplicarían los vicios e ineficiencias del capitalismo de estado, aun cuando la abundancia de recursos petroleros bien administrados podría conducir a niveles importantes de industrialización. La sola transferencia de actividades productivas a formas asociativas sociales y comunitarias no basta, por otra parte, para desarrollar la economía nacional, porque ello solo es factible a pequeña y mediana escala, y porque el Estado no puede garantizar el impulso a este proceso más allá del mero subsidio, siendo a este respecto crucial el rol que pueden jugar las grandes empresas y corporaciones privadas del país, quienes sí manejan el músculo, la diversidad y la complejidad necesarias para consolidar auténticos encadenamientos productivos endógenos y aguas abajo.


RECOMENDACIONES

El autor está consciente de que los hallazgos del presente estudio representan un vuelco de trescientos sesenta grados en relación con la opinión generalizada del sector privado venezolano acerca de las políticas públicas actuales y acerca de su propio rol dentro del proceso de desarrollo económico y social de la Nación. La inmensa mayoría de los analistas y autores consultados consideran que el desarrollo del sector privado es incompatible con el socialismo, porque éste busca la estatización y la colectivización de la producción. Esto no es cierto en el caso de la Venezuela actual, porque tal como ha sido demostrado en este estudio, las políticas públicas vigentes, que persiguen la integración latinoamericana, el bienestar social, la participación de los trabajadores, las comunidades y el pueblo en general en los procesos productivos y distributivos de la economía nacional, entre otras, no constituyen amenazas para el sector privado, sino grandes oportunidades para su propio crecimiento y desarrollo a largo plazo, así como del país en general. Al igual que hoy en día las modernas tendencias gerenciales reconocen la importancia crucial de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) y la planificación estratégica socialmente responsable, llegando incluso algunos autores a plantear que si se aplicaran a fondo estos criterios las tasas interanuales de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) se ubicarían entre el 50 y 60 por ciento anual; de la misma manera es altamente razonable considerar que la asunción por iniciativa propia y voluntaria por parte del sector privado de un modelo socialista de desarrollo económico para el país, sea la alternativa acertada para Venezuela.

Lo anterior pasa, primero que nada, por la superación de las ideologías, y la comprensión del papel cada vez más preponderante que juega el sector social y comunitario en el concierto económico mundial, y el reconocimiento del éxito de los modelos cooperativistas y, más recientemente, de autogestión comunitaria, demostrados, entre otras, por las investigaciones sobre la gobernanza económica conducidas por Elinor Ostrom, que le hicieron merecedora - por primera vez en la historia para una mujer - de la más reciente edición del Premio Nobel de Economía. Estas no son tendencias amenazantes, sino fenómenos complejos, reales y altamente enriquecedores de la realidad contemporánea. Son fenómenos auténticamente evolutivos de la civilización. Es por ello que en este estudio se ha dado el nombre de socialismo autogestionario de efecto evolutivo al escenario donde la agenda estratégica hacia el desarrollo del sector privado en Venezuela sea asumida directamente por éste, en sus propias manos y por su propia iniciativa, capitalizando para sí y para la sociedad en su conjunto las ventajas de ambos mundos: el mundo corporativo capitalista y el mundo comunitario socialista.

A continuacìon se presentan los 5 cuadros que  resumen los escenarios planteados en este Trabajo de Grado: