REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL YACAMBÚ VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO PROGRAMA DE DOCTORADO EN GERENCIA
DISEÑOS DE INVESTIGACION II
UNIVERSIDAD NACIONAL YACAMBÚ VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO PROGRAMA DE DOCTORADO EN GERENCIA
DISEÑOS DE INVESTIGACION II
SIGNIFICANCIA DE LA CONFORMACION DE REDES DE PRODUCCIÓN SOCIALMENTE ENCADENAS (RPSE), PARA EL SECTOR PRODUCTIVO VENEZOLANO: UNA IVESTIGACION CUALITATIVA
Profesor: Dra. Carrasco, Luz María. Autor: Petit, Fernando.
CI: 7347076
Maturín, septiembre de 2011
RESUMEN
Las transformaciones que dentro del sector productivo venezolano se están gestando a partir de de la aprobación de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999, llevan implícitas una complejidad de relaciones entre los diversos actores que componen este sector -público, privado y social- transformaciones estas, que obliga a repensar y reestructurar –planificar- los procesos gerenciales que forman parte del quehacer del referido sector, a fin de lograr un desarrollo sostenido y sustentable, fundamentado en el desarrollo endógeno planteado dentro de la planificación estratégica del gobierno venezolano. Como parte de esta reestructuración del sector productivo venezolano, está contemplada la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas (RPSE), conformadas por los diferentes actores que componen este sector, las cuales impulsarían el anhelado desarrollo endógeno de las actividades productivas del país. Pero son muchos los factores que ejercen influencia -bien sea a favor o en contra- en la implementación de estas Redes. El objetivo de esta investigación fue la de investigar la naturaleza dinámica y develar las interrelaciones que existen entre los diferentes factores. A través de entrevistas semiestructuradas entre los actores del sector productivo venezolano, se recogieron los datos y por medio de la variante del método de la Teoría Fundamentada de Strauss y Corbin, se realizó el análisis de los mismos para alcanzar los objetivos de esta investigación. Los factores encontrados, así como su naturaleza dinámica y sus interrelaciones fueron acumulados dentro de un modelo adecuado al sector productivo venezolano, sin embargo, estos factores nunca deben considerase como estáticos o completos debido a su naturaleza dinámica y los mismos están sujetos a futuras investigaciones.
Palabras Claves: Sector Productivo, Desarrollo endógeno, Planificación Estratégica, Redes de Producción Socialmente Encadenadas, Complejidad
Palabras Claves: Sector Productivo, Desarrollo endógeno, Planificación Estratégica, Redes de Producción Socialmente Encadenadas, Complejidad
INTRODUCCIÓN
Desiato y Guevara (1998), expresan que el hombre formado es un individuo con capacidad para aclarar las propias necesidades y las de los demás colegas de trabajo, que es un hombre que puede elaborar objetivos y encontrar los medios adecuados para obtenerlos, estando a la vez consciente de la gran cantidad de implicaciones presentes en tales actos (p. 12), y que el “saber” en el hombre dentro de la teoría de la administración es la actividad de “saber hacer” está inmersa en la complejidad de las actuales sociedades, organizaciones e instituciones; complejidad que se genera, precisamente, por la sobreabundancia de relaciones, de posibilidades, de conexiones inscritas en la sociedad, de modo que ya no es posible plantear una correspondencia biunívoca y lineal entre un elemento y otro (p. 29).
Lo antes expuesto es una realidad en la Venezuela de hoy, evidenciado en las transformaciones que dentro del sector productivo venezolano se están gestando a partir de de la aprobación de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999; las mismas llevan implícitas unas complejas relaciones entre los diversos actores que componen este sector - sector productivo público, sector productivo privado y el emergente sector productivo social- , que obliga a repensar y reestructurar – planificar - los procesos gerenciales que forman parte del quehacer del referido sector, a fin de lograr el desarrollo sostenido y sustentable de la nación venezolana, fundamentado en el desarrollo endógeno planteado dentro de la planificación estratégica del gobierno venezolano.
Lo antes expuesto es una realidad en la Venezuela de hoy, evidenciado en las transformaciones que dentro del sector productivo venezolano se están gestando a partir de de la aprobación de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999; las mismas llevan implícitas unas complejas relaciones entre los diversos actores que componen este sector - sector productivo público, sector productivo privado y el emergente sector productivo social- , que obliga a repensar y reestructurar – planificar - los procesos gerenciales que forman parte del quehacer del referido sector, a fin de lograr el desarrollo sostenido y sustentable de la nación venezolana, fundamentado en el desarrollo endógeno planteado dentro de la planificación estratégica del gobierno venezolano.
Como parte de esta reestructuración del sector productivo venezolano, está contemplada la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas (RPSE), conformadas por los diferentes actores que componen este sector, las cuales impulsarían el anhelado desarrollo endógeno de las actividades productivas del país. Pero son muchos los factores que ejercen influencia - bien sea a favor o en contra - en la
implementación de estas Redes de Producción Socialmente Encadenadas, para el sector productivo venezolano. El objetivo de esta investigación fue la de investigar la naturaleza dinámica y develar las interrelaciones que existen entre los diferentes factores que influencian sobre la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenas, dentro del sector productivo venezolano,- un factor, para el propósito de esta investigación, es definido como cualquier “circunstancia, hecho o influencia que contribuye a un resultado” (Diccionario Oxford). Así mismo, Beneficios, barreras, habilitadores y retos podrían ser clasificados como factores -.
A través de 18 entrevistas semi-estructuradas, distribuidas entre los tres principales actores que conforman el sector productivo venezolano,- sector productivo público, sector productivo privado y el emergente sector productivo social - se recogieron los datos necesarios para esta investigación cualitativa. Así mismo, se tomó como herramienta para el análisis de datos cualitativos, la variante del método de la Teoría Fundamentada (Grounded Theory) referenciado por Strauss & Corbin (1990), método a través del cual, los objetivos de esta investigación fueron alcanzados.
implementación de estas Redes de Producción Socialmente Encadenadas, para el sector productivo venezolano. El objetivo de esta investigación fue la de investigar la naturaleza dinámica y develar las interrelaciones que existen entre los diferentes factores que influencian sobre la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenas, dentro del sector productivo venezolano,- un factor, para el propósito de esta investigación, es definido como cualquier “circunstancia, hecho o influencia que contribuye a un resultado” (Diccionario Oxford). Así mismo, Beneficios, barreras, habilitadores y retos podrían ser clasificados como factores -.
A través de 18 entrevistas semi-estructuradas, distribuidas entre los tres principales actores que conforman el sector productivo venezolano,- sector productivo público, sector productivo privado y el emergente sector productivo social - se recogieron los datos necesarios para esta investigación cualitativa. Así mismo, se tomó como herramienta para el análisis de datos cualitativos, la variante del método de la Teoría Fundamentada (Grounded Theory) referenciado por Strauss & Corbin (1990), método a través del cual, los objetivos de esta investigación fueron alcanzados.
Los hallazgos de esta investigación indican que los factores que afectan la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano, difieren entre sí en términos de su dinamismo; algunos de estos factores persistieron durante todo el periodo de esta investigación longitudinal, otros fueron surgiendo durante etapas posteriores de la investigación. Los factores que fueron encontrados durante esta investigación, así como su naturaleza dinámica y sus interrelaciones fueron acumulados dentro de un modelo adecuado al sector productivo venezolano. Los factores de influencia sobre la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano, nunca deben considerase como estáticos o completos debido a la naturaleza dinámica de los mismos.
El valor de esta investigación radica en el hecho de ser uno de los pocos que se ha focalizado en investigar cuáles son los factores que influencian la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano. Más aún, es el único que ha visualizado los factores operando en su ambiente desde una perspectiva dinámica en vez de una estática. Sin embargo, no hay indicios de cómo la existencia de estos factores evolucionan a través del tiempo, ni porque estas variaciones ocurren. Investigando la naturaleza dinámica de los factores que influencian sobre la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano, aparecen elementos que ameritan investigaciones futuras, para ganar un más profundo entendimiento de estos factores y su influencia sobre la implementación de Redes de Producción Socialmente encadenadas para el sector productivo venezolano.
El valor de esta investigación radica en el hecho de ser uno de los pocos que se ha focalizado en investigar cuáles son los factores que influencian la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano. Más aún, es el único que ha visualizado los factores operando en su ambiente desde una perspectiva dinámica en vez de una estática. Sin embargo, no hay indicios de cómo la existencia de estos factores evolucionan a través del tiempo, ni porque estas variaciones ocurren. Investigando la naturaleza dinámica de los factores que influencian sobre la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano, aparecen elementos que ameritan investigaciones futuras, para ganar un más profundo entendimiento de estos factores y su influencia sobre la implementación de Redes de Producción Socialmente encadenadas para el sector productivo venezolano.
CAPÍTULO I
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
Contextualización del Objeto de Investigación
A partir de 1999, con la aprobación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las instituciones del Estado han iniciado un proceso de transformación que se está concretando mediante la adecuación del marco jurídico que comporta la concepción de una nueva sociedad venezolana, así como de sus instituciones, formas de organización, interrelaciones, procesos y productos.
La aprobación de esta nueva constitución(ob.cit) ha traído una etapa de transformación, a través de la cual se están sentando las bases para reemplazar un modelo político, social, económico e ideológico sustentado en el capitalismo, por un nuevo modelo fundamentado en una concepción socialista, en proceso de construcción, denominado Socialismo del Siglo XXI.
Estos cambios, naturalmente, han traído como consecuencia un clima de incertidumbre dentro del sector productivo privado del país. Por una parte, está en proceso de conformación el marco legal que regirá, entre otros aspectos, la actividad económica del país, con el propósito consabido y expresado por el gobierno, de implementar un sistema económico que brinde equidad y justicia social a todos los sectores de la población. Por otro lado, el sector productivo privado ha objetado la implementación de este nuevo marco legal, político y económico, debido al temor de que este proyecto atente, entre otros aspectos, contra la libertad de la libre empresa y la propiedad privada, esto evidencia que este proceso de transformación conlleva implícito un alto grado de complejidad dentro del nuevo marco de relaciones que se están estableciendo entre el sector productivo privado, el sector productivo público y el emergente sector productivo social en sus diferentes acepciones, quienes son los actores sociales que componen el sector productivo nacional.
La transformación del sector productivo venezolano, implica preponderancia del colectivo sobre el individuo, que es un proceso permanente, espontáneo o inducido que busca la adaptación a las demandas tanto del entorno como del interior de este sector. En este sentido, una transformación está gestándose actualmente en las diferentes organizaciones empresariales que hacen vida dentro del sector productivo venezolano.
Es de hacer notar también, que profundos cambios deben ser realizados en todos los sectores que componen el sector productivo venezolano, ya que de acuerdo a reportes del Banco Central de Venezuela y del Instituto Nacional de Estadísticas, el sector agrícola en Venezuela apenas aporta 5,2% del PIB y para que se logren las metas de seguridad y soberanía alimentaria, su aporte debería ser del 12%. Por su parte, el sector manufacturero, apenas contribuye con el 15,2% del PIB, y para alcanzar el grado de industrialización, de acuerdo a estándares internacionales, debería ser del 20%. En Venezuela, la densidad empresarial es de apenas 0,3 establecimientos industriales por cada mil habitantes. Ese mismo indicador en Colombia es de 1,2; en México es 1,7. Debería llegarse en el país, al menos, a 1 establecimiento por cada mil habitantes, para así poder exhibir una cifra de 30 mil industrias; pero en la actualidad ni siquiera existen 10 mil, siendo la cantidad exacta de establecimientos industriales de 7.800 - datos estadísticos hasta el 2008 –.
El gran reto para el país de cara al futuro, es lograr que todos los incentivos gubernamentales estimulen el aparato productivo venezolano, para reactivar y sobre todo, para transformar la estructura productiva en el campo y en el sector industrial.
Cuando el Presidente Chávez habla del socialismo, la gente piensa en Cuba. No piensa en China, donde la manufactura y el comercio están en manos del sector privado. Hay demasiadas y sobradas demostraciones de que el esfuerzo por la construcción del socialismo en Venezuela se diferencia de lo que se conoció como el socialismo del siglo XX. Aquí no se está planteando la propiedad estatal como única forma de propiedad. En Venezuela hay leyes que estimulan el desarrollo de la economía social, popular y comunal, otras que promueven la pequeña y mediana industria. Es la voluntad política convertida en ley.
Por eso el planteamiento no es solamente reactivar la economía que se contrajo 2,4% en el segundo semestre de 2009 debido a la crisis recesiva mundial. El asunto es transformar ese capitalismo rentístico, generador de desempleo, de pobreza, desigualdades y exclusión social, en un nuevo modelo productivo socialista, pero de mercado y con respeto pleno a todas las formas productivas, incluyendo las mercantiles de acumulación capitalista. El gobierno actual no oculta su aspiración de que el motor del aparato productivo nacional sea la economía social que, actualmente, apenas aporta el 1% del Producto Interno Bruto; mientras ese sector social productivo – que también forma parte del sector privado, pues está integrado por los particulares - se desarrolla, todavía queda mucho futuro para que el sector privado convencional - vale decir, capitalista - siga consolidando y expandiendo su participación en la estructura de producción de la economía venezolana. El socialismo del siglo XXI no es incompatible con la empresa privada. De hecho, el desafío del gobierno no es promover la inversión en papeles e instrumentos financieros, sino volcar esos recursos a la inversión en proyectos productivos (manufactureros y agrícolas).
Dentro de las transformaciones que se han estado gestando en el seno del sector productivo venezolano, se puede apreciar que existen grandes oportunidades en este país para empresarios emprendedores; el solo hecho de pensar que en Venezuela, la densidad empresarial es de apenas 0,3 establecimientos industriales por cada mil habitantes y que debería llegarse en el país, al menos, a 1 establecimiento por cada mil habitantes, para así poder exhibir una cifra de 30 mil industrias; cifra de la cual en la actualidad ni siquiera existen 10 mil,-siendo la cantidad exacta de establecimientos industriales de 7.800 para el 2008-, se deduce que es necesario crear en el 11
país alrededor de 22.000 establecimientos industriales para tratar de cubrir el déficit del mercado nacional.
Ahora bien, el sector privado debe estar consciente, de que nuevas relaciones de la tenencia de la propiedad han surgido dentro de este proceso de transformación, que juegan y jugaran roles significativos dentro del sector productivo nacional, entre ellas podemos mencionar las nuevas relaciones con el emergente sector productivo social. Estas nuevas relaciones de producción conllevan en sí, un alto grado de complejidad, misma, que determinará el rol que cada una de las formas de propiedad jugaran en la sinergia de consolidar la construcción de un sector productivo nacional solido cónsone con la realidad del país. Sinergia ésta que interpretada desde la definición que otorga la Real Academia Española (2001), se entiende como la “acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales” (en línea), por lo que procesos o influencias que actúan conjuntamente dan resultados superiores a la simple suma de las acciones individuales mediante el concurso activo y concertado.
No hay duda ante las consideraciones realizadas, que el proceso de transformación que se está acometiendo conlleva a reestructurar los procesos gerenciales del sector productivo nacional, para que en los mismos sean incorporados los elementos que den lugar a una nueva concepción del sector productivo nacional; las relaciones complejas que emergen del nuevo marco de relaciones entre el sector productivo privado, el sector productivo público y el emergente sector productivo social, deben ser armonizadas en pro de lograr la consolidación de un robusto sector productivo nacional.
En este mismo sentido, Castellano (Op.cit), afirma que la planificación se centra en hechos cotidianos, tales como: la escasez de recursos en relación a múltiples y crecientes necesidades, la complejidad, la turbulencia, la incertidumbre y la conflictividad que caracterizan a las actividades del ser humano y a su entorno (p. 67).
Así pues, la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del Sector Productivo Venezolano, conformado por los diferentes actores que componen este sector, impulsarían el anhelado desarrollo endógeno de las actividades productivas del país, es una respuesta a ese conjunto de dificultades y un modo de enfrentarlas, ya que las mismas darán al sector productivo nacional una unidad explicita de propósitos, reduciendo la dispersión de esfuerzos y, por ende, menos despilfarro de recursos.
En relación con lo anterior y en medio de esas acciones está el ser humano, quien asume una actitud como parte de la manera de enfrentar sus actividades y el entorno. Allport (referido por Farr, 2005), expresa que la actitud obedece a una disposición mental y neurológica, que se organiza sobre la base de la experiencia y que ejerce una influencia directriz o dinámica sobre las reacciones de las personas con respecto a los objetos y a las situaciones que les corresponden.
Ahora bien, el sector productivo nacional ante situaciones de contraposición de voluntades, de ejecución de acciones sociales en el marco del desarrollo de la nación, y especialmente en atención a una situación que debe ser cambiada hacia una condición deseada, debe ejecutar acciones en el marco de la reestructuración de los procesos gerenciales, para consolidar la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano y asumir -por tanto- una actitud (una determinada disposición mental) que ejerce influencia directa sobre su pensamiento y acción para alcanzar el objetivo que se impone (cambiar una situación previa hacia una condición o situación deseada).
Pero son muchos los factores que ejercen influencia -bien sea a favor o en contra- en la implementación de estas Redes de Producción Socialmente Encadenadas, para el sector productivo venezolano. El objetivo de esta investigación fue la de investigar la naturaleza dinámica y develar las interrelaciones que existen entre los diferentes factores que influencian sobre la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenas, dentro del sector productivo venezolano,- un factor, para el propósito de esta investigación, es definido como cualquier “circunstancia, hecho o influencia que contribuye a un resultado” (Diccionario Oxford). Así mismo, Beneficios, barreras, habilitadores y retos podrían ser clasificados como factores-.
Para lograr el objetivo de determinar cuáles son estos factores y sus interrelaciones es necesario responder los siguientes cuestionamientos:
1-¿Qué aportes proporciona el cuerpo de conocimientos existente, respecto al entendimiento de los factores que influyen en la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano.
2-¿El trabajo empírico de esta investigación, dentro del contexto del sector productivo venezolano, confirma o contradice el existente cuerpo de conocimientos?
3-¿Son los factores, dentro del contexto del sector productivo venezolano, dependientes del tiempo y de ser así, como?
A través de 18 entrevistas semiestructuradas, distribuidas entre los tres principales actores que conforman el sector productivo venezolano,- sector productivo público, sector productivo privado y el emergente sector productivo social- se recogieron los datos necesarios para esta investigación cualitativa. Así mismo, se tomó como herramienta para el análisis de datos cualitativos, la variante del método de la Teoría Fundamentada (Grounded Theory) referenciado por Strauss & Corbin (1990), método a través del cual, los objetivos de esta investigación fueron alcanzados.
Los hallazgos de esta investigación indican que los factores que afectan la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano, difieren entre sí, en términos de su dinamismo; algunos de estos factores persistieron durante todo el periodo de esta investigación longitudinal, otros fueron surgiendo durante etapas posteriores de la investigación. Los factores que fueron encontrados durante esta investigación, así como su naturaleza dinámica y sus interrelaciones fueron acumulados dentro de un modelo adecuado al sector productivo venezolano. Los factores de influencia sobre la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano, nunca deben considerase como estáticos o completos, debido a la naturaleza dinámica de los mismos.
El valor de esta investigación radica en el hecho de ser uno de los pocos que se ha focalizado en investigar cuáles son los factores que influencian en la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas dentro del sector productivo venezolano. Más aún, es el único que ha visualizado los factores operando en su ambiente desde una perspectiva dinámica en vez de una estática. Sin embargo, no hay indicios de cómo la existencia de estos factores evolucionan a través del tiempo, ni porque estas variaciones ocurren. Investigando la naturaleza dinámica de los factores que influencian sobre la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano, aparecen elementos que ameritan investigaciones futuras, para ganar un más profundo entendimiento de estos factores y su influencia sobre la implementación de Redes de Producción Socialmente encadenadas para el sector productivo venezolano.
La aprobación de esta nueva constitución(ob.cit) ha traído una etapa de transformación, a través de la cual se están sentando las bases para reemplazar un modelo político, social, económico e ideológico sustentado en el capitalismo, por un nuevo modelo fundamentado en una concepción socialista, en proceso de construcción, denominado Socialismo del Siglo XXI.
Estos cambios, naturalmente, han traído como consecuencia un clima de incertidumbre dentro del sector productivo privado del país. Por una parte, está en proceso de conformación el marco legal que regirá, entre otros aspectos, la actividad económica del país, con el propósito consabido y expresado por el gobierno, de implementar un sistema económico que brinde equidad y justicia social a todos los sectores de la población. Por otro lado, el sector productivo privado ha objetado la implementación de este nuevo marco legal, político y económico, debido al temor de que este proyecto atente, entre otros aspectos, contra la libertad de la libre empresa y la propiedad privada, esto evidencia que este proceso de transformación conlleva implícito un alto grado de complejidad dentro del nuevo marco de relaciones que se están estableciendo entre el sector productivo privado, el sector productivo público y el emergente sector productivo social en sus diferentes acepciones, quienes son los actores sociales que componen el sector productivo nacional.
La transformación del sector productivo venezolano, implica preponderancia del colectivo sobre el individuo, que es un proceso permanente, espontáneo o inducido que busca la adaptación a las demandas tanto del entorno como del interior de este sector. En este sentido, una transformación está gestándose actualmente en las diferentes organizaciones empresariales que hacen vida dentro del sector productivo venezolano.
Es de hacer notar también, que profundos cambios deben ser realizados en todos los sectores que componen el sector productivo venezolano, ya que de acuerdo a reportes del Banco Central de Venezuela y del Instituto Nacional de Estadísticas, el sector agrícola en Venezuela apenas aporta 5,2% del PIB y para que se logren las metas de seguridad y soberanía alimentaria, su aporte debería ser del 12%. Por su parte, el sector manufacturero, apenas contribuye con el 15,2% del PIB, y para alcanzar el grado de industrialización, de acuerdo a estándares internacionales, debería ser del 20%. En Venezuela, la densidad empresarial es de apenas 0,3 establecimientos industriales por cada mil habitantes. Ese mismo indicador en Colombia es de 1,2; en México es 1,7. Debería llegarse en el país, al menos, a 1 establecimiento por cada mil habitantes, para así poder exhibir una cifra de 30 mil industrias; pero en la actualidad ni siquiera existen 10 mil, siendo la cantidad exacta de establecimientos industriales de 7.800 - datos estadísticos hasta el 2008 –.
El gran reto para el país de cara al futuro, es lograr que todos los incentivos gubernamentales estimulen el aparato productivo venezolano, para reactivar y sobre todo, para transformar la estructura productiva en el campo y en el sector industrial.
Cuando el Presidente Chávez habla del socialismo, la gente piensa en Cuba. No piensa en China, donde la manufactura y el comercio están en manos del sector privado. Hay demasiadas y sobradas demostraciones de que el esfuerzo por la construcción del socialismo en Venezuela se diferencia de lo que se conoció como el socialismo del siglo XX. Aquí no se está planteando la propiedad estatal como única forma de propiedad. En Venezuela hay leyes que estimulan el desarrollo de la economía social, popular y comunal, otras que promueven la pequeña y mediana industria. Es la voluntad política convertida en ley.
Por eso el planteamiento no es solamente reactivar la economía que se contrajo 2,4% en el segundo semestre de 2009 debido a la crisis recesiva mundial. El asunto es transformar ese capitalismo rentístico, generador de desempleo, de pobreza, desigualdades y exclusión social, en un nuevo modelo productivo socialista, pero de mercado y con respeto pleno a todas las formas productivas, incluyendo las mercantiles de acumulación capitalista. El gobierno actual no oculta su aspiración de que el motor del aparato productivo nacional sea la economía social que, actualmente, apenas aporta el 1% del Producto Interno Bruto; mientras ese sector social productivo – que también forma parte del sector privado, pues está integrado por los particulares - se desarrolla, todavía queda mucho futuro para que el sector privado convencional - vale decir, capitalista - siga consolidando y expandiendo su participación en la estructura de producción de la economía venezolana. El socialismo del siglo XXI no es incompatible con la empresa privada. De hecho, el desafío del gobierno no es promover la inversión en papeles e instrumentos financieros, sino volcar esos recursos a la inversión en proyectos productivos (manufactureros y agrícolas).
Dentro de las transformaciones que se han estado gestando en el seno del sector productivo venezolano, se puede apreciar que existen grandes oportunidades en este país para empresarios emprendedores; el solo hecho de pensar que en Venezuela, la densidad empresarial es de apenas 0,3 establecimientos industriales por cada mil habitantes y que debería llegarse en el país, al menos, a 1 establecimiento por cada mil habitantes, para así poder exhibir una cifra de 30 mil industrias; cifra de la cual en la actualidad ni siquiera existen 10 mil,-siendo la cantidad exacta de establecimientos industriales de 7.800 para el 2008-, se deduce que es necesario crear en el 11
país alrededor de 22.000 establecimientos industriales para tratar de cubrir el déficit del mercado nacional.
Ahora bien, el sector privado debe estar consciente, de que nuevas relaciones de la tenencia de la propiedad han surgido dentro de este proceso de transformación, que juegan y jugaran roles significativos dentro del sector productivo nacional, entre ellas podemos mencionar las nuevas relaciones con el emergente sector productivo social. Estas nuevas relaciones de producción conllevan en sí, un alto grado de complejidad, misma, que determinará el rol que cada una de las formas de propiedad jugaran en la sinergia de consolidar la construcción de un sector productivo nacional solido cónsone con la realidad del país. Sinergia ésta que interpretada desde la definición que otorga la Real Academia Española (2001), se entiende como la “acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales” (en línea), por lo que procesos o influencias que actúan conjuntamente dan resultados superiores a la simple suma de las acciones individuales mediante el concurso activo y concertado.
No hay duda ante las consideraciones realizadas, que el proceso de transformación que se está acometiendo conlleva a reestructurar los procesos gerenciales del sector productivo nacional, para que en los mismos sean incorporados los elementos que den lugar a una nueva concepción del sector productivo nacional; las relaciones complejas que emergen del nuevo marco de relaciones entre el sector productivo privado, el sector productivo público y el emergente sector productivo social, deben ser armonizadas en pro de lograr la consolidación de un robusto sector productivo nacional.
En este mismo sentido, Castellano (Op.cit), afirma que la planificación se centra en hechos cotidianos, tales como: la escasez de recursos en relación a múltiples y crecientes necesidades, la complejidad, la turbulencia, la incertidumbre y la conflictividad que caracterizan a las actividades del ser humano y a su entorno (p. 67).
Así pues, la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del Sector Productivo Venezolano, conformado por los diferentes actores que componen este sector, impulsarían el anhelado desarrollo endógeno de las actividades productivas del país, es una respuesta a ese conjunto de dificultades y un modo de enfrentarlas, ya que las mismas darán al sector productivo nacional una unidad explicita de propósitos, reduciendo la dispersión de esfuerzos y, por ende, menos despilfarro de recursos.
En relación con lo anterior y en medio de esas acciones está el ser humano, quien asume una actitud como parte de la manera de enfrentar sus actividades y el entorno. Allport (referido por Farr, 2005), expresa que la actitud obedece a una disposición mental y neurológica, que se organiza sobre la base de la experiencia y que ejerce una influencia directriz o dinámica sobre las reacciones de las personas con respecto a los objetos y a las situaciones que les corresponden.
Ahora bien, el sector productivo nacional ante situaciones de contraposición de voluntades, de ejecución de acciones sociales en el marco del desarrollo de la nación, y especialmente en atención a una situación que debe ser cambiada hacia una condición deseada, debe ejecutar acciones en el marco de la reestructuración de los procesos gerenciales, para consolidar la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano y asumir -por tanto- una actitud (una determinada disposición mental) que ejerce influencia directa sobre su pensamiento y acción para alcanzar el objetivo que se impone (cambiar una situación previa hacia una condición o situación deseada).
Pero son muchos los factores que ejercen influencia -bien sea a favor o en contra- en la implementación de estas Redes de Producción Socialmente Encadenadas, para el sector productivo venezolano. El objetivo de esta investigación fue la de investigar la naturaleza dinámica y develar las interrelaciones que existen entre los diferentes factores que influencian sobre la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenas, dentro del sector productivo venezolano,- un factor, para el propósito de esta investigación, es definido como cualquier “circunstancia, hecho o influencia que contribuye a un resultado” (Diccionario Oxford). Así mismo, Beneficios, barreras, habilitadores y retos podrían ser clasificados como factores-.
Para lograr el objetivo de determinar cuáles son estos factores y sus interrelaciones es necesario responder los siguientes cuestionamientos:
1-¿Qué aportes proporciona el cuerpo de conocimientos existente, respecto al entendimiento de los factores que influyen en la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano.
2-¿El trabajo empírico de esta investigación, dentro del contexto del sector productivo venezolano, confirma o contradice el existente cuerpo de conocimientos?
3-¿Son los factores, dentro del contexto del sector productivo venezolano, dependientes del tiempo y de ser así, como?
A través de 18 entrevistas semiestructuradas, distribuidas entre los tres principales actores que conforman el sector productivo venezolano,- sector productivo público, sector productivo privado y el emergente sector productivo social- se recogieron los datos necesarios para esta investigación cualitativa. Así mismo, se tomó como herramienta para el análisis de datos cualitativos, la variante del método de la Teoría Fundamentada (Grounded Theory) referenciado por Strauss & Corbin (1990), método a través del cual, los objetivos de esta investigación fueron alcanzados.
Los hallazgos de esta investigación indican que los factores que afectan la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano, difieren entre sí, en términos de su dinamismo; algunos de estos factores persistieron durante todo el periodo de esta investigación longitudinal, otros fueron surgiendo durante etapas posteriores de la investigación. Los factores que fueron encontrados durante esta investigación, así como su naturaleza dinámica y sus interrelaciones fueron acumulados dentro de un modelo adecuado al sector productivo venezolano. Los factores de influencia sobre la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano, nunca deben considerase como estáticos o completos, debido a la naturaleza dinámica de los mismos.
El valor de esta investigación radica en el hecho de ser uno de los pocos que se ha focalizado en investigar cuáles son los factores que influencian en la implementación de Redes de Producción Socialmente Encadenadas dentro del sector productivo venezolano. Más aún, es el único que ha visualizado los factores operando en su ambiente desde una perspectiva dinámica en vez de una estática. Sin embargo, no hay indicios de cómo la existencia de estos factores evolucionan a través del tiempo, ni porque estas variaciones ocurren. Investigando la naturaleza dinámica de los factores que influencian sobre la implementación de las Redes de Producción Socialmente Encadenadas, dentro del sector productivo venezolano, aparecen elementos que ameritan investigaciones futuras, para ganar un más profundo entendimiento de estos factores y su influencia sobre la implementación de Redes de Producción Socialmente encadenadas para el sector productivo venezolano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario